画像を読み込み中Cardano Foundationは、他の5つのブロックチェーン団体とともに、SECに対しデジタル商品の定義を確定するよう促している。

公開コメント期間の最終日に提出された共同意見書は、規制当局に対し、この用語を提案中の「暗号資産規制」規則自体に明記するよう求めている。

2026年10月21日（水）· 09:00 EDT · 読了時間4分

規制において

シェア

カルダノ財団を含む6つのブロックチェーン団体が、US証券取引委員会に対し、「デジタル商品」の定義を正式なものにするよう求めた。彼らは、変更可能なガイダンスに留めず、提案規則の拘束力のある本文に明記することを望んでいる。

共同意見書は、パブリックコメント期間の最終日である2026年10月20日に提出された。

誰が署名し、何を求めているのか

共同署名者はAptos Labs、Ava Labs、Cardano Foundation、Chainlink Labs、Hedera、Stellar Development Foundationである。これらは共にAPT、AVAX、ADA、LINK、HBAR、XLMの背後にあるチームを代表している。

彼らの標的は、SECが提案した暗号資産規制規則である。書簡は、同規則の運用本文においてデジタル商品の定義を確固として成文化するよう当局に求めている。

その詳細は聞こえ以上に重要だ。運用文言とは、規制の中で実際に拘束力を持つ部分のことである。前文、脚注、職員向けガイダンスは規則を説明したり解釈したりできるが、その重みはより小さい。

これらの団体は、定義を規則自体に盛り込むことで、開発者やその他の参加者に長期的な規制上の確実性がもたらされると主張している。トークンの地位が、次の当局者たちが非公式のガイダンスをどう解釈するかに左右されることはなくなるだろう。

Chainlinkの政策責任者であるテイラー・バー氏は、この推進を持続性の観点から位置づけた。同氏は、US法に永続的な規制基盤を組み込むことが、同国をデジタル資産イノベーションにとって魅力的な場所であり続けるのに役立つと強調した。

舞台を設定した3月の脚注

レターに関連する6つのトークンは、すでに規制上の経緯を一部共有している。ADA、XLM、HBAR、APT、AVAX、LINKは、SECの2026年3月17日のガイダンスの脚注で言及されていた。

毎朝、あなたに本当に必要な暗号資産と市場のニュースをお届けします。

毎日。無料。暗号資産、金融、政策分野の34,000人以上の読者に参加しましょう。

私たちはあなたのプライバシーを尊重します。いつでも配信解除できます。

その脚注は、トークンを商品先物取引委員会が規制する先物に関連付けていた。CFTCは商品デリバティブを監督し、SECは証券を監督する。トークンがその境界線のどちら側に該当するかによって、USにおいて上場、取引、販売促進がどのように行われるかが決まる。

脚注で言及されることは一つのシグナルである。それは保証ではない。ガイダンス文書の脚注には、規則本文のような法的拘束力はない。このことが、これらのトークンを発行する主体がより強固なものを求めている理由を説明する一助となる。

意見募集期間は2026年10月20日に正式に終了した。SECはその後も引き続きフィードバックを受け付ける可能性があるため、10月の提出書類が業界の最終的な見解とは限らない。

リップルが独自の書簡を提出

6者連合だけがその日の声ではありませんでした。リップルは10月20日に別途コメントレターを提出し、同じ全般的な取り組みを支持しました。

リップルの書簡は、より広範な規則制定に異議を唱えるのではなく、既存の分類を洗練させることに焦点を当てていた。

なぜこの戦いが繰り返し戻ってくるのか

提案された規制は、US法の下でトークンがどのように扱われるかについての暗号資産セクターにおける継続的な混乱に対処することを目的としている。この混乱は、BinanceやCoinbaseといった主要企業に対する執行措置によって一層鮮明になった。

デジタル商品というレッテルがトークン発行体にとって魅力的なのは、ごく単純な理由からだ。商品に分類されれば、SECの執行活動の多くを動かしている証券の枠組みの外にトークンが置かれることになる。

連合の主張は、ガイダンスの中に存在する定義は脆弱だというものである。ガイダンスは、正式な規則を改正するよりもはるかに少ない手続きで、改訂、再解釈、または撤回され得る。

市場とビルダーにとってこれが意味するもの

現実的な限界はある。意見書は要請であり、結果ではない。SECは連合の文言を採用する義務を負っておらず、最終規則は提案とは異なる内容になる可能性がある。

規制暗号資産の最終的な形が鍵となる変数である。採択されたテキストに拘束力のあるデジタル商品の定義が含まれているか、またADAのようなトークンが満たす必要のある具体的な基準に言及しているかに注目せよ。

ADAの保有者にとって具体的には、この書簡は本日時点でトークンの法的地位を変えるものではない。これはカルダノ財団が、SECに対し、コモディティの枠組みとそれに紐づくトークンに、脚注では提供できないより強固な法的基盤を与えるよう求めたことを公式記録に残すものである。

開示：この記事はJohn Chenによって編集されました。コンテンツの作成およびレビュー方法の詳細については、編集ポリシーをご覧ください。