ヴィタリック・ブテリン氏は、AIが2年以内に格子暗号を破る「十分な可能性」があると述べている

AIの進歩により、暗号戦略の転換が必要になる可能性があり、ブロックチェーンのセキュリティやより広範なデジタルインフラに影響を及ぼす。

イーサリアムの共同創設者は、AI主導の数学が格子スキームを破り、ECDSAにとってリスクを高める可能性があると述べ、代わりにハッシュベースの署名を指向している
2026年10月7日(水)· 20:17 EDT · 読了時間3分
AIで
共有
長年、暗号資産のセキュリティに対する大きな脅威とされてきたのは量子コンピューターだった。ヴィタリック・ブテリンは今、それに加わる脅威が存在する可能性があると述べている。
2026年10月7日、イーサリアムの共同創設者は、AIによる数学の進歩が格子ベースの暗号を弱める可能性があると警告した。同氏は、格子の安全性が今後2年以内に損なわれる「十分な可能性」があると述べた。
ブテリンが実際に言ったこと
ブテリンの警告は格子ベースの暗号技術に焦点を当てている。この数学の分野は、量子時代を生き抜くために特別に構築された複数のシステムを支えている。
同氏は特に大きく損なわれる可能性があるとして、ML-DSAと完全準同型暗号(FHE)という2つのシステムを名指しした。ML-DSAは、量子攻撃に耐えるよう設計されたデジタル署名方式である。FHEは、コンピューターが暗号化されたデータを一度も復号することなく計算を実行できるようにする技術である。
ブテリン氏はまた、量子の脅威と並んで存在するECDSA署名に対するリスクの高まりにも言及した。ECDSAは、暗号資産ウォレットが取引を承認するために一般的に使用する署名システムである。同氏は、公開鍵がオンチェーンで露出するにつれて危険性が高まると強調した。
慌てる必要はないが、鍵は切り替えよう
その衝撃的な時間軸にもかかわらず、ブテリン氏は人々に対し、資産をパニックに駆られた行動で動かさないよう促した。
第一に、可能な限りラティス方式よりもハッシュベースの署名を優先すべきだと述べた。第二に、一度も取引を実行したことのない新しいアドレスを使うよう助言した。何も送信したことのないアドレスはまだ公開鍵を明かしていないため、攻撃対象領域が縮小されるからだ。
イーサリアムの研究者であるジャスティン・ドレイク氏は、同じ日に同様の指摘をした。ドレイク氏は、AIに駆動された数学における最近の画期的進展により、これまで予想されていたよりもはるかに早くECDSA署名に脆弱性が生じる可能性があると強調した。同氏はその可能性への準備をより迅速に進めるよう求めた。
イーサリアムがすでに動いていた理由
ブテリンのコメントは、イーサリアムがすでに選んでいた方向性と一致している。同ネットワークのLeanロードマップは、WOTSやSPHINCS+などのハッシュベースの署名方式へと移行している。
目的は、量子攻撃、AI主導の攻撃、またはその両方に対して脆弱に見える暗号手法への依存を減らすことである。
ブロックチェーンよりも大きい
ここで議論されているリスクは暗号資産に限った話ではない。会話は明示的に安全なウェブサイト、メッセージングアプリ、VPNにまで及んでいる。
これは保有者と開発者にとって何を意味するのか
Buterin氏やDrake氏の警告に直接結びつく市場への即時的な影響はなかった。個々の保有者にとって最も明確な要点は、Buterin氏が示したアドレスの衛生管理に関する指針である。一度も取引に使われたことのない新しいアドレスを使用することで、攻撃者が扱える情報量を制限できる。
ビルダーにとって、このメッセージは設計上の選択に関するものだ。署名や暗号化に格子ベースの方式を頼っているプロジェクトは、そうした決定を見直したいと考えるかもしれない。ハッシュベースの代替手段が実用的に使える場合、Buterinは明らかにそれらを好む姿勢を示している。
ブテリン氏は自身の懸念を確実なものではなく確率として位置づけており、2年という期間は予測である。格子暗号方式やECDSAに対するAI支援による具体的な結果が得られれば、これは警告から緊急事態へと変わるだろう。
開示:本記事はEstefano Gomezによって編集されました。コンテンツの作成およびレビュー方法の詳細については、編集ポリシーをご覧ください。